GARANTIA FACT-CHECK
Inclinació política
& To emocional
L'article mostra un biaix conservador, destacant les victòries dels jutges conservadors al Tribunal Suprem dels EUA i acaba amb una nota positiva per als conservadors.
Generat amb intel·ligència artificial.
El to emocional és lleugerament positiu, centrat en els triomfs de causes conservadores en les darreres sentències del Tribunal Suprem.
Generat amb intel·ligència artificial.
| Per Richard Ahern - És una col·lisió entre el dret d'una artista a adherir-se a les seves creences religioses i el dret de les parelles del mateix sexe a estar lliure de discriminació..
El Tribunal Suprem dels Estats Units ha entrat a l'arena:
Lorie Smith, una dissenyadora gràfica de Colorado, es va negar a dissenyar llocs web de casaments per a parelles del mateix sexe a causa de la seva fe cristiana. La llei de Colorado, però, prohibeix a les empreses rebutjar serveis basats en l'orientació sexual.
Però el Tribunal Suprem ha dictat una altra sentència històrica dient que els artistes no s'han de veure obligats a comunicar missatges que xoquen amb els seus valors religiosos.
La sentència dictada divendres va sorprendre a la comunitat LGBT, però va ser elogiada pels conservadors.
Així es van alinear els jutges:
Els sis jutges conservadors van donar suport al dret de Smith a rebutjar el servei si xocava amb les seves creences religioses. Els tres liberals del tribunal, en canvi, no estaven d'acord.
El jutge Neil Gorsuch, redactant la majoria opinió, va destacar que la Primera Esmena salvaguarda la llibertat de pensar i parlar de manera independent sense intromissió governamental.
La jutge Sonia Sotomayor, dissident, ho va qualificar de "dia trist" per al constitucional nord-americà llei i la comunitat LGBT. Va lamentar que una empresa pública ara tingui el dret constitucional de negar el servei a "una classe protegida".
A què recorda això?
Molts recordaran el cas del 2018 en què el forner de Colorado Jack Phillips no volia fer un pastís per a un casament entre persones del mateix sexe a causa de les seves creences religioses. El tribunal es va posar del costat d'ell, però no va abordar si els estats poden fer complir àmpliament les lleis d'allotjament públic.
Aquesta decisió marca un moment significatiu en la jurisprudència nord-americana, marcant clarament la línia entre la llibertat religiosa i les proteccions contra la discriminació.
Arriba després d'una altra decisió històrica recent, on la majoria del Tribunal Suprem va declarar inconstitucionals els programes d'admissió conscients de la raça, posant fi a l'acció afirmativa a les universitats nord-americanes.
El jutge en cap Roberts, autor del opinió majoritària, va afirmar que aquests programes utilitzen negativament la raça i participen en estereotips racials. Els tres jutges liberals s'hi van oposar, el jutge Sotomayor va afirmar que la sentència reforça la desigualtat racial en l'educació.
Això no és tot:
en una altra Decisió 6-3 Aquesta setmana, el Tribunal Suprem dels EUA va anul·lar la iniciativa del president Joe Biden d'esborrar milers de milions de deutes estudiantils. El pla tenia com a objectiu perdonar aproximadament 10,000 dòlars per prestatari, amb la possibilitat de duplicar-se en alguns casos.
Tanmateix, els estats conservadors ho van afirmar Biden va superar la seva autoritat, una posició amb la qual va coincidir el Tribunal Suprem.
En definitiva, una setmana excel·lent per als conservadors!
Uneix-te a la discussió!