Crim News World

GARANTIA FACT-CHECK (referències): [Directe de la font: 3 fonts] [Web del govern: 1 font]

30 2021 setembre | Per Richard Ahern - Quan la vlogger de "Van Life" Gabby Petito va ser denunciada com a desapareguda l'11 de setembre de 2021, ràpidament es van assenyalar amb els dits el seu promès Brian Laundrie, que havia tornat a casa sense ella. 

Posteriorment, després que Laundrie tornés a casa, va desaparèixer amb els seus pares dient que feia uns quants dies que no l'havien vist, això va ser al voltant del 18 de setembre. En aquest moment, Laundrie havia estat nomenada persona interessada en la desaparició de Petito.

Notícies tràgiques...

El 19 de setembre, un Declaració de l'FBI va dir que es van trobar restes prop del parc nacional de Grand Teton a Wyoming, prop d'on s'havia vist per última vegada la furgoneta de la parella. Un forense va confirmar que les restes trobades eren de Gabby Petito, la causa de la mort considerada com un homicidi.

Es va emetre una ordre de detenció contra Brian Laundrie per l'ús no autoritzat d'una targeta de dèbit durant el temps que Petito va desaparèixer. Pel que fa a l'homicidi, només es nomena persona d'interès.

Encara que la majoria de la gent sembla estar convençuda que Brian Laundrie és el responsable i ha marxat a la fuga, els usuaris de llocs com Reddit i Facebook tenen altres teories.

Aquestes són algunes de les teories més interessants per embolicar el vostre cervell:

1) Brian està sent criminalitzat perquè és calb

Un usuari de Reddit va publicar al subreddit titulat r/FriendsofBrian, que Brian està sent considerat culpable perquè és calb. L'usuari va dir que “el privilegi del fol·licle és un problema real” i els homes calbs no tenen la mateixa “presunció d'innocència que els privilegiats pel cabell”.

Va continuar dient que el prejudici contra els homes calbs és un problema sistèmic i el seu "cor sagna per Brian" perquè és Brian, com tots els homes calbs. Personalment, afirma que la gent assumeix que va a colpejar la seva dona perquè està ressentit de ser calb.

L'usuari va fer una comparació interessant dient que si un home "dotat de fol·licles" hagués estat enxampat en flagrant reclam a l'escena del crim, la gent li excusaria dient "Mira que bonic té el cabell".

Va acabar la seva publicació força llarga dient que "Els homes calbs són pacífics"!

La publicació completa es mostra a continuació. 

Altres usuaris semblaven decidits a centrar-se en l'aparença de Brian per saber per què se'l presumeix com a culpable, "Un s'ha de preguntar si hi ha vergonya corporal en joc", deia la publicació.

2) Brian Laundrie va ser emmarcat per Biden

Un usuari de Facebook, que va publicar al grup de Facebook "Justice For Brian Laundrie" va dir que "tot va ser un encobriment del govern per distreure's dels errors de Biden a l'Afganistan mentre els talibans fan gala de les seves noves armes americanes i la frontera sud es converteix en * *no mostrar”.

L'usuari va continuar dient que Brian no tornarà a aparèixer fins que "sigui oportú que necessitem més distraccions".

Van deixar clar que creuen que "Brian és innocent" i que "Gabby tenia problemes".

Les publicacions de Facebook de l'usuari es mostren a continuació. 

3) Brian va ser la víctima real

Una de les teories més fonamentades era que Brian era la part innocent i que "va ser víctima de violència física a mans de Gabby".

"La violència que va patir va ser tan dolenta que va haver de trucar a la policia per demanar ajuda", van explicar.

Això es basava en alguna veritat, ja que la policia va aturar la parella el 12 d'agost per conducta desordenada quan algú va trucar al 911 quan va veure la parella barallant-se. No obstant això, el testimoni va dir que era Brian qui havia colpejat Gabby.

Això només és una part de la història...

Les imatges de la càmera corporal que van sorgir d'aquell dia van mostrar que la policia estava a punt d'arrestar Gabby per violència domèstica. El metratge mostrava a Brian mostrant les rascades de la policia que li va donar i Gabby admetent que ella era l'agressora.

La policia va decidir no detenir-la quan li van preguntar si tenia la intenció de fer-li mal, a la qual cosa va respondre "No".

La policia del lloc dels fets va creure que Brian era la víctima, fins i tot li van reservar una habitació d'hotel per passar la nit lluny de Gabby.

No està clar si la policia tenia tota la informació sobre la trucada al 911.

4) Brian estava en protecció de testimonis

Alguns detectius d'Internet estaven compartint fotos del que creien que era Brian en una protesta climàtica a Alemanya. Altres van dir que s'amagava a Mèxic.

Va aparèixer una teoria interessant que afirmava que Brian es va traslladar a aquests llocs com a part de la protecció federal de testimonis i que la seva desaparició es va organitzar a propòsit per protegir-lo.

Un usuari de Reddit va publicar que "Brian Laundrie és un heroi nord-americà que va testimoniar a l'FBI sobre anys d'abús per part de Gabby i el seu pare transfòbic. Els federals no busquen activament Brian. Tot això forma part d'un pla acuradament orquestrat per protegir Brian de nous atacs mentre l'FBI construeix el seu cas".

Tot i ser una teoria molt estranya, continuarem tenint la ment oberta!

5) Brian està en una missió de venjança per localitzar el veritable assassí

Una altra teoria afirmava que Brian estava en una missió de venjança i intentava localitzar l'assassí real de Gabby.

La policia i l'FBI van obtenir una ordre d'escorcoll de la casa d'en Brian, on vivia amb els seus pares i Gabby.

Les imatges mostraven que les autoritats van assaltar la casa a la recerca de proves, van obtenir discs durs i van remolcar el seu Ford mustang platejat.

Fins ara sembla que s'han trobat poques evidències que impliquin Brian Laundrie en l'homicidi, tenint en compte que encara és nomenat simplement com una persona d'interès.

La cerca de Brian ha quedat buida

La família Laundrie va dir que l'última vegada que van sentir de Brian va ser quan va anar a fer una excursió a la reserva de Carlton al comtat de Sarasota. Les autoritats han escorcollat ​​àmpliament la reserva, però no hi ha cap rastre de Brian.

Un ramader familiaritzat amb la zona creu que Laundrie no hauria sobreviscut gaire temps a la reserva, ja que la majoria de la zona és aigua infestada de caimans.

També s'ha informat que Duan "Dog the Bounty Hunter" Chapman s'ha unit a la recerca de Laundrie. Les imatges el van mostrar trucant a la porta de la residència de la bugaderia, ningú va respondre i la mare de Brian Laundrie va trucar a la policia.

Chapman informa que milers de pistes han arribat dels seus fans i afirma haver trobat el càmping on s'allotjava Brian després que tornés a casa sol del seu viatge a través del país amb Gabby.

Desenvolupament recent: 

Alguns investigadors en línia creuen que els dos últims Publicacions a Instagram de Gabby no eren d'ella perquè les fotos tenien setmanes i no tenien l'etiqueta d'ubicació habitual que sempre utilitzava. Això podria alterar la cronologia de quan Gabby va ser assassinada.

En una roda de premsa recent, la família de Gabby Petito va instar Brian Laundrie a lliurar-se i ajudar amb la investigació.

Fins ara, cap indici de Brian Laundrie i el que li va passar a Gabby Petito segueix sent un misteri esquivant. 

Necessitem la teva ajuda! Us portem les notícies sense censura GRATIS, però només ho podem fer gràcies al suport de lectors fidels igual que VOSTÈ! Si creus en la llibertat d'expressió i gaudeixes de notícies reals, considera donar suport a la nostra missió convertir-se en mecenes o fent a donació única aquí. 20% de ALL els fons es donen als veterans!

Aquest article només és possible gràcies al nostre patrocinadors i mecenes!

torna a les nostres notícies

GARANTIA FACT-CHECK (referències): [Documents oficials judicials: 1 font] 

08 octubre 2021 | Per Richard Ahern - Un home ha matat el seu germà farmacèutic perquè estava "matant gent amb el tret del Covid"!

Jeffrey Burnham, de 46 anys, de Maryland, ha estat arrestat per l'assassinat del seu germà, la seva cunyada i una dona gran. 

Es creu que Burnham va apunyalar per primera vegada la dona gran, de 83 anys, que era una vella companya de classe de la seva mare, abans de robar-li el cotxe i conduir cap a la casa del seu germà. 

Un cop va arribar a casa del seu germà, va disparar mortalment al seu germà Brian Robinette, de 58 anys, i a la seva dona Kelly Sue Robinette, de 57. Aleshores va abandonar l'escena del crim a la corbeta del seu germà.

Això és de bojos:

Després de completar la seva matanza, es va aturar a casa d'algú per demanar gasolina. Va trucar a la seva porta i li va dir que el veurien a la televisió i que el seu germà estava "matant gent amb el tret del Covid". Aquesta persona va trucar a la policia immediatament després.

Burnham va ser arrestat a Virgínia Occidental i va confessar haver matat tres persones. Documents judicials demostrar que ja ha estat acusat d'un càrrec d'assassinat i robatori de vehicles amb més càrrecs d'assassinat per seguir.

Els fiscals van dir que Burnham havia dit anteriorment a la seva mare que volia enfrontar-se al seu germà farmacèutic sobre com el govern estava enverinant la gent amb Vacunes contra el covid. Burnham també creia que el seu germà hi participava, i deia repetidament: "Brian sap alguna cosa".

La mare de Burnham havia trucat a la policia dient que estava preocupada per la seva estabilitat mental.

Al final del dia…

No importa com et sentis vacunes i el govern, matar farmacèutics mai és una bona forma de protesta. 

Necessitem la teva ajuda! Us portem les notícies sense censura GRATIS, però només ho podem fer gràcies al suport de lectors fidels igual que VOSTÈ! Si creus en la llibertat d'expressió i gaudeixes de notícies reals, considera donar suport a la nostra missió convertir-se en mecenes o fent a donació única aquí. 20% de ALL els fons es donen als veterans!

Aquest article només és possible gràcies al nostre patrocinadors i mecenes!

torna a les nostres notícies

GARANTIA FACT-CHECK (referències): [Directe de la font: 1 fonts]

21 octubre 2021 | Per Richard Ahern - En una història al·lucinant, un home ha estat acusat de violar una dona en un tren fora de Filadèlfia. L'home va assetjar i palpar la dona durant 40 minuts i finalment la va violar.

Aquí teniu la bogeria:

Quan el tren va fer desenes de parades, l'assalt va ser presenciat per diverses persones que simplement van alçar els seus telèfons i van gravar el crim. 

Ni un sol testimoni va intervenir ni va trucar al 911!

Fins i tot mentre l'home violava la víctima, els conductors del tren es van mantenir tranquils i simplement van gravar l'agressió als seus telèfons mòbils. 

A l'última parada, un empleat de l'Autoritat de Transport del Sud-est de Pennsilvània (SEPTA), que anava al tren, va presenciar la violació i va trucar a la policia. La policia va arribar en pocs minuts i va treure l'home de la dona.

Fiston Ngoy, de 35 anys, va ser arrestat i acusat de violació i delictes relacionats. 

Això és el que va passar ...

S'ha informat que tant l'home com la dona pujaven al tren a la mateixa parada. Ngoy es va asseure al seu costat abans que les imatges de vigilància el mostréssin intentant forçar-la mentre ella l'allunyava. 

Al cap d'uns 30 minuts, les imatges el mostraven arrencant-li els pantalons i violant-la mentre els passatgers es quedaven dempeus i miraven. 

La policia no va dir exactament quants testimonis hi havia ni quants van filmar l'agressió, però durant l'atac, el tren va fer 27 parades a la seva ruta més concorreguda.

SETEMBRE El cap de policia Thomas J. Nestel III va dir: "Us puc dir que la gent aixecava el telèfon en direcció a l'atac d'aquesta dona", i va dir que creu que ni un d'ells va trucar a la policia.

En descriure les imatges de vigilància, Nestel va continuar dient: "Estàvem mirant per veure si algú es posava un telèfon a l'orella indicant que podria estar trucant al 911. En canvi, el que vam veure va ser gent que sostenia el telèfon com si estigués gravant o fent fotos".

Un portaveu de la SEPTA va dir que "pot ser que s'hagués aturat abans si un motorista trucava al 911".

Les persones que van gravar l'atac i no van ajudar es podrien acusar d'un delicte.

Això només és una part de la història...

Els nous informes revelen que l'atacant, Ngoy, és un nacional congolès que viu als Estats Units il·legalment des del 2015. Va entrar als Estats Units amb una visa d'estudiant el 2012, que després va ser cancel·lada el 2015. 

Els registres judicials mostren que Ngoy va tenir diverses detencions des del 2015, inclosa una per abús sexual. Es va declarar culpable de l'acusació d'agressió sexual el 2017 i va ser condemnat a presó i després ingressat en un centre de detenció d'immigrants. 

No obstant això, malgrat el seu passat criminal, va ser protegit de la deportació pel sistema d'immigració actual! 

Va ser detingut dues vegades més l'any passat, però com que un jutge d'immigració li va concedir una "retenció d'expulsió", se li va permetre caminar lliurement amb controls ocasionals amb l'Administració d'Immigració i Duanes sota una ordre de supervisió.

Segons la declaració jurada, Ngoy va dir a la policia que va reconèixer la dona i es va acostar a parlar amb ella.

No obstant això, la suposada víctima va dir que no havia vist mai l'agressor abans que s'assegués al seu costat. Va dir que recorda haver pujat al tren i després res fins que la policia li va treure l'agressor. Va dir que havia estat bevent després de la feina i que accidentalment es va equivocar de tren quan ell es va acostar a ella. 

El vídeo la mostrava lluitant per mantenir a Ngoy fora d'ella i va intentar allunyar-lo repetidament mentre feia diversos intents de tocar-la i, en un moment donat, li va agafar el pit. 

Superintendent de policia Timothy Bernhardt va comentar l'impactant esdeveniment, dient: "No tinc paraules per a això. No em puc imaginar veure el que veies amb els teus propis ulls i veure el que passava aquesta dona que ningú no l'intervingués i l'ajudaria”. 

Un recordatori dur...

Aquesta història mostra el sistema d'immigració defectuós, però també destaca com en els temps moderns la gent està més preocupada per capturar el següent vídeo viral que per ajudar a un altre ésser humà. 

Necessitem la teva ajuda! Us portem les notícies sense censura GRATIS, però només ho podem fer gràcies al suport de lectors fidels igual que VOSTÈ! Si creus en la llibertat d'expressió i gaudeixes de notícies reals, considera donar suport a la nostra missió convertir-se en mecenes o fent a donació única aquí. 20% de ALL els fons es donen als veterans!

Aquest article només és possible gràcies al nostre patrocinadors i mecenes!

torna a les nostres notícies

GARANTIA FACT-CHECK (referències): [Documents oficials judicials: 2 fonts] [Webs governamentals: 2 fonts] [Directe de la font: 3 fonts]

21 novembre 2021 | Per Richard Ahern - Kyle Rittenhouse es va aixecar i es va enfrontar al jurat mentre es va anunciar el veredicte...

No culpable de tot cinc recomptes!

Es va esfondrar amb alleujament, plorant de felicitat mentre abraçava el seu advocat defensor Corey Chirafisi.

La història de Kyle Rittenhouse va tenir un final feliç, la justícia es va imposar i el sistema va funcionar.

No tothom estava d'acord amb el resultat del judici de Kyle Rittenhouse, amb molts polítics i celebritats d'esquerres expressant la seva ira. Tanmateix, a diferència d'aquests esquerrans radicals, el jurat va escoltar totes les proves, va escoltar tots els testimonis i va deliberar durant 27 hores abans de fer un veredicte.

El jurat de Kyle Rittenhouse va ser impecable!

No hi esteu d'acord?

Potser això canviarà d'opinió i corregirà part de la informació errònia que els mitjans de comunicació convencionals han estat escrivint. Aquí teniu la nostra anàlisi del judici Rittenhouse i cinc raons per les quals el veredicte era el correcte.

1) Rittenhouse sempre fugia.

La fiscalia va descriure falsament Rittenhouse com un "tirador actiu". 

Aquesta afirmació és tan al·lucinant perquè Rittenhouse estava intentant fugir de les anomenades "víctimes". Els vídeos mostrats a la cort ho van demostrar, però la fiscalia va seguir una narració descaradament falsa. 

Abans del primer tiroteig, Joseph Rosenbaum perseguia Rittenhouse, i només quan va arribar a un carreró sense sortida, Rittenhouse es va girar. 

Després del primer tiroteig, Rittenhouse ho va intentar per córrer cap a la policia. Va continuar corrent mentre una multitud de persones el perseguia, cridant i llançant-li objectes.

Ni una vegada Rittenhouse es va girar i apuntar el seu rifle cap a ells. Va continuar corrent, sent colpejat al cap dues vegades, primer per una roca (presupostament) i després amb el monopatí d'Anthony Huber. Només després dels dos cops al cap va començar a desmaiar-se i ensopegar.

Mentre estava a terra, després va rebre una puntada de peu a la cara per un "home amb una patada de salt" abans fins i tot de disparar un tret.

Sempre fugia! Només quan va arribar a un carreró sense sortida o va caure (mentre era agredit) es va girar i disparava.

En poques paraules:

Els tiradors actius persegueixen les seves víctimes. Rittenhouse era el que era perseguit.

2) Les "víctimes" de Kyle Rittenhouse eren totes delinqüents condemnats.

Algunes persones han argumentat que els antecedents penals dels homes que van morir no tenen res a veure amb el que va passar i no haurien d'incidir en el veredicte del cas Rittenhouse.

Tanmateix, els seus antecedents criminals ens donen una visió dels seus personatges i possibles intencions.

Els tres homes que van atacar Rittenhouse i van ser afusellats són delinqüents condemnats. Les tres "víctimes" han comès delictes, han estat arrestades i han estat declarades culpables per un tribunal.

Els antecedents penals de Rosenbaum eren vils... 

Joseph Rosenbaum tenia casos de delictes menors oberts per agressió i conducta desordenada (abús domèstic).

És molt pitjor... 

Rosenbaum va ser acusat a Arizona per un gran jurat amb 11 càrrecs d'abús de menors i activitat sexual, incloent sexe oral i violació anal. Les seves víctimes van ser cinc nens d'entre nou i onze anys.

Passant a la "víctima" número dos... 

Anthony Huber tenia un convicció per ser un repetidor d'abús domèstic, incloses les condemnes per estrangulament, asfixia i ús d'una arma perillosa. Una d'aquestes incidències va implicar que va agredir la seva pròpia família. 

I el testimoni estrella?

El Sr. Gaige Grosskreutz va tenir un llarg historial de detencions i havia estat condemnat per estar armat amb una arma de foc mentre estava intoxicat.

Aquests registres mostren que totes les anomenades “víctimes” tenien el costum d'infringir la llei i una afinitat per la violència. Per exemple, basant-nos en els antecedents criminals del Sr. Rosenbaum, podem dir amb confiança que si s'hagués apoderat de l'AR-15 de Rittenhouse, l'hauria utilitzat contra ell.

El mateix passa amb els altres: segons els seus antecedents criminals, no es pot dir quin dany estava intentant fer Anthony Huber amb el seu monopatí. Pel que fa a Gaige Grosskreutz, estava clarament a pocs centímetres de buidar tot el clip d'aquella pistola al cap de Kyle.

Creus que és casualitat que aquests tres homes fossin delinqüents?

No ho és. Aquests homes no eren pacífics, tenien antecedents de violència i van ser els agressors la nit del tiroteig de Kenosha.

3) Rosenbaum era una "persona boja".

L'advocat defensor de Rittenhouse va enfadar alguns esquerrans dient que Joseph Rosenbaum, el primer home assassinat, era un "boig".

Tanmateix, aquesta és en realitat una descripció precisa.

En primer lloc, a primera hora de la nit, Rosenbaum va fer una amenaça directa a Rittenhouse i la seva parella, Ryan Balch. Rosenbaum els va dir: "Si agafo a algun de vosaltres sol aquesta nit, us mataré!"

Va aconseguir el seu desig:

Més tard aquella nit, Rosenbaum es va trobar amb Rittenhouse sol. Semblava haver-hi diversos trets escoltats abans del tiroteig mortal que podria haver fet que Rosenbaum cregués que van ser disparats per Rittenhouse.

Curiosament, el Rosenbaum desarmat va decidir perseguir l'armat Rittenhouse, llançant-li una bossa de plàstic i després llançant-se cap a la seva arma. 

El testimoni del periodista Richard McGinnis va segellar l'acord quan va declarar que sens dubte Rosenbaum anava a buscar l'AR-15 de Rittenhouse; intentant agafar l'arma mentre cridava "F**k-te!"

El vídeo mostrava clarament a Rosenbaum perseguint Rittenhouse, i només quan Rittenhouse va arribar a un carreró sense sortida es va girar i va apuntar la seva arma a Rosenbaum.

Aquí teniu la part "boja"... 

Rosenbaum va continuar perseguint a tota velocitat i va intentar agafar el canó de l'arma. Un home desarmat que va veure com un rifle apuntava directament cap a ell va continuar avançant.

Imagina't que ets Kyle, aquest home que t'ha amenaçat de matar-te si t'aconseguia sol, et persegueix intentant agafar la teva arma i no es dissuadirà apuntant-li l'arma.

No va tenir més remei que neutralitzar l'amenaça, i quatre tirs semblaven raonables tenint en compte l'agressivitat i la velocitat que Rosenbaum s'acostava.

Qualsevol que no fos "boig" mai hauria perseguit un home armat en primer lloc, per no parlar de no haver estat dissuadit per l'arma. El judici va consolidar encara més aquest fet quan el promès de Rosenbaum va declarar que estava prenent un còctel de medicaments per a la salut mental i que patia un trastorn bipolar.

Rosenbaum estava fora de la seva ment, extremadament agressiu, i volia que l'arma de Kyle durés a terme la seva amenaça; el judici ho va demostrar.

4) Tot va passar en qüestió de segons

Hi va haver un moment durant el judici en què el jutge Bruce Schroeder va assenyalar correctament al fiscal, Thomas Binger, que estem parlant d'accions que es van fer en qüestió de segons.

No hi va haver premeditació amb aquest tiroteig de Wisconsin.

Rittenhouse va anar a Kenosha per protegir la propietat i proporcionar ajuda mèdica. De tots els vídeos mostrats durant el judici, cap d'ells mostrava a Kyle actuant de manera agressiva. Les proves de vídeo van revelar que caminava entre una multitud hostil preguntant si necessitaven ajuda mèdica.

Enmig dels disturbis de Kenosha, Rittenhouse es va veure obligat a prendre decisions en una fracció de segon en un entorn caòtic amb altres trets al seu voltant.

Imatge això:

Imagina't en aquesta situació, tens un home (que t'ha amenaçat) intentant agafar la teva arma i escoltes trets a l'esquena. Què faries?

En el segon tiroteig, no només va actuar en un moment, sinó que va actuar després de rebre dos cops al cap i una puntada de peu a la cara amb tanta força que el seu cos va girar 180 graus.

De nou, imagineu-vos en aquesta situació prenent una decisió de vida o mort, en un estat delirant, entre una multitud de manifestants en una zona de guerra essencialment.

No hi havia premeditació perquè totes les seves accions eren reflexes, accions reflexives fetes per defensar-se.

5) No va creuar les fronteres estatals buscant problemes

La narració ridícula que la fiscalia va intentar explicar era que Rittenhouse va creuar les fronteres estatals cap a una ciutat a la qual no pertanyia per causar problemes.

Aclarim això:

En primer lloc, no va creuar les fronteres de l'estat amb la seva arma; la seva arma estava a la casa del seu amic a Kenosha.

En segon lloc, el seu pare vivia a Kenosha.

En tercer lloc, va treballar a Kenosha i hi viatjava gairebé diàriament.

Rittenhouse coneixia bé la zona. Coneixia els propietaris de l'edifici Car Source que protegia, i era la seva comunitat.

De fet, Gaige Grosskreutz va viatjar més enllà i a través de les fronteres estatals amb la seva pistola il·legal que Rittenhouse desarmat.

La línia de fons

Si miréssis els vídeos, qualsevol persona amb un ull imparcial arribaria a la mateixa conclusió: era inequívocament un cas d'autodefensa.

Els testimonis de l'acusació els van tornar contra ells: un interrogatori estel·lar de la defensa (vegeu el vídeo anterior) va exposar el seu testimoni estrella Gaige Grosskreutz com un mentider que es va oblidar d'esmentar la seva arma de propietat il·legal a la policia. Gaige Grosskreutz ara ha d'acceptar que les seves demandes civils no estan en bon estat i que ell mateix podria enfrontar-se a càrrecs penals.

A més, l'argument de la fiscalia es va fondre davant els seus ulls quan el periodista Richard McGinnis va dir que, sens dubte, Rosenbaum anava directament cap a l'AR-15.

L'únic que va aconseguir la fiscalia va ser exposar-se com a mentiders amb una agenda política. Dir que Rittenhouse era un "tirador actiu" per caçar gent era tot el contrari de la veritat.

Tampoc va ajudar quan el fiscal principal, Thomas Binger, va apuntar l'AR-15 directament al jurat!

La fiscalia va ser un desastre, però la veritat era transparent.

El tirador de Kenosha, Kyle Rittenhouse, és víctima d'assalts, calúmnies i un fiscal de l'estat amb problemes mentals.

El jurat va veure la veritat, i qualsevol que va veure el judici hauria arribat a la mateixa conclusió indiscutible: que es tractava d'un cas clar d'autodefensa.

Necessitem la teva ajuda! Us portem les notícies sense censura GRATIS, però només ho podem fer gràcies al suport de lectors fidels igual que VOSTÈ! Si creus en la llibertat d'expressió i gaudeixes de notícies reals, considera donar suport a la nostra missió convertir-se en mecenes o fent a donació única aquí. 20% de ALL els fons es donen als veterans!

Aquest article només és possible gràcies al nostre patrocinadors i mecenes!

torna a les nostres notícies

GARANTIA FACT-CHECK (referències): [Document oficial judicial: 1 font] [Directe de la font: 1 font]

17 2021 desembre | Per Richard Ahern - La policia que investiga el tiroteig mortal al plató de Rust ha obtingut una ordre de cerca per al telèfon d'Alec Baldwin.

L'ordre assegura que "pot haver-hi proves al telèfon" que podrien ser "materials i rellevants per a aquesta investigació".

Baldwin i els seus advocats inicialment es van negar a lliurar el seu telèfon a les autoritats i van dir a la policia que obtingués una ordre si ho volia. 

Aquesta ordre ja s'ha emès...

El detalls de l'ordre de cerca una extensa llista d'informació digital que la policia vol inspeccionar a l'iPhone d'Apple de Baldwin. La policia confiscarà el telèfon, actualment en poder de Baldwin, per realitzar una "descàrrega forense" completa, que inclourà totes les imatges digitals, pel·lícules, registres de trucades, contactes, correus electrònics, comptes de xarxes socials i historial del navegador d'Internet. 

L'ordre també exigeix ​​la descàrrega i la recuperació de suports suprimits, correus electrònics, missatges i historial del navegador. 

La policia també vol accedir a tot tipus de missatges de text juntament amb els fitxers adjunts i la informació del destinatari. El tribunal fins i tot va exigir accés a les contrasenyes de Baldwin i a qualsevol document en unitats de núvol.

Els investigadors també descarregaran totes les dades GPS emmagatzemades al telèfon per determinar la "ubicació associada a les dates i hores en què el telèfon estava físicament present".

Què creu que la policia trobarà al telèfon de Baldwin?

La quantitat d'informació que detalla l'ordre planteja la qüestió de si la policia creu que Baldwin amaga alguna cosa relacionada amb el crim. 

Curiosament, la declaració jurada diu que l'ordre es basa en el fet que "els sospitosos, víctimes i/o testimonis poden documentar informació relacionada amb el delicte en ordinadors i/o en altres mitjans socials". ”

Tot i que el Sr. Baldwin va proclamar que "és molt poc probable que se m'acusés de qualsevol cosa criminal", això fa pensar que la policia no ho ha descartat.  

Només podem especular sobre si la policia creu que hi ha informació al telèfon que podria indicar Baldwin va matar intencionadament Halyna Hutchins; o si busquen construir un cas de negligència criminal al voltant de com es va operar la producció. 

Això es produeix després que el fiscal que supervisa la investigació va dir que algunes persones que van manipular l'arma al plató de la pel·lícula podrien enfrontar-se a càrrecs penals.

Una demanda civil contra Baldwin afirma que el seu comportament va ser "temerari" perquè el guió no requeria que disparés l'arma. 

Baldwin va argumentar en una recent entrevista de televisió que ell "no va prémer el gallet” i l'arma va disparar quan va deixar anar el martell de la pistola. Normalment, una arma necessita que s'estigui el gallet per disparar, cosa que indica que Baldwin està mentint, o que l'arma estava defectuosa. 

Aquí teniu el resum:

Aquesta extensa ordre de cerca del telèfon de Baldwin indica que la policia no l'ha descartat com a sospitós criminal.

Necessitem la teva ajuda! Us portem les notícies sense censura GRATIS, però només ho podem fer gràcies al suport de lectors fidels igual que VOSTÈ! Si creus en la llibertat d'expressió i gaudeixes de notícies reals, considera donar suport a la nostra missió convertir-se en mecenes o fent a donació única aquí. 20% de ALL els fons es donen als veterans!

Aquest article només és possible gràcies al nostre patrocinadors i mecenes!

torna a les nostres notícies