TERMINAR ELS ARGUMENTS PRO CHOICE PER A L'ABORTAMENT TERMINAT
L'avortament tardà és una bomba de rellotgeria que l'extrema esquerra està intentant explotar!
16 juny 2021 | By Richard Ahern - La veritat sobre l'avortament tardà és que legalitzar-lo a l'atzar crearà una generació de monstres poc ètics sense tenir en compte la vida. No és necessari i aquí teniu el perquè...
En aquest article destacat, desmentirem tots els arguments d'elecció professional a favor de l'avortament, un per un!
En aquests temps altament polítics amb els dos extrems de l'espectre polític lluitant entre ells com gossos rabiosos, hi ha un tema que sembla més desgarrador i emotiu, i és l'avortament tardà.
Recentment, l'extrema esquerra ha fet retrocedir les lleis de l'avortament fins al punt que volen que l'avortament es legalitzi a termini i fins i tot se celebri.
Ho veuen com una qüestió de drets de les dones, que és el teu cos, la teva elecció; fins i tot pressionant perquè es legalitzin els avortaments del tercer trimestre. Que un nadó no nascut no té drets ni personalitat fins al moment en què neix.
Tenim algunes estadístiques sorprenents:
El nombre d'avortaments tardans a l'any és difícil de mesurar, ja que és un terme vague sobre el que defineix "tard". Malgrat això, va informar els CDC als EUA que el 619,591 es van produir 2018 avortaments legals induïts.
Hi va haver 11.3 avortaments per cada 1,000 dones i la ràtio d'avortaments va ser de 189 per cada 1,000 nascuts vius. Unes xifres sorprenents, que sincerament, semblen massa altes.
Afortunadament, a causa de les estrictes lleis d'avortament imposades pels republicans, només al voltant de l'1% d'aquestes es van realitzar a més de 21 setmanes de gestació.
Comprovació de fets de l'avortament tardà:
El terme "tard" és polític, no mèdic, per tant, en aquest article, assumirem que "terme tardà" significa aproximadament 20 setmanes o més, on el nadó podria sobreviure fora de l'úter i que caldria un avortament quirúrgic. per interrompre l'embaràs.
L'argument del teu cos, la teva elecció és fonamentalment defectuós. La majoria de la gent entén que el fetus en si no és genèticament el teu cos. Qualsevol cèl·lula que treu del teu cos, com ara el braç, la cama, el cor o el cervell; portar-los des de qualsevol lloc i fer-los una prova genètica.
Tots tornaran amb el mateix 46 cromosomes, aquest és el vostre perfil genètic i cadascuna de les vostres cèl·lules ho tenen.
Tanmateix, quan un espermatozoide fecunda un òvul, teniu una combinació totalment nova de 46 cromosomes, genèticament parlant, certament no és el vostre cos.
Però això és només un aspecte de l'argument:
L'esquerra també utilitza sovint l'analogia de a paràsit, com una tènia, que un fetus simplement viu dins del cos de la dona, prenent els seus nutrients, i és la seva elecció si ho vol. Aquesta comparació d'un nadó per néixer amb un paràsit és el que argumentem que corromprà moralment la nostra societat si s'ensenya a les masses.
Aleshores, per què la gent dóna suport a l'avortament? I per què l'avortament tardà?
Aquests són els arguments més habituals que escoltaràs d'algú que sigui una opció professional i com pots desmentir cadascun d'ells...
La veritat sobre els avortaments tardans - Taula de continguts
introducció
Desmentir els arguments a favor de l'avortament
Lleis actuals sobre l'avortament
La veritat brutal (ADVERTIMENT!)
Punt final sobre com afecta l'avortament a la societat?
Els meus anticonceptius podrien fallar
Un dels arguments més comuns de l'avortament és que de vegades els anticonceptius fracassen.
Això és cert, però...
Fem una ullada a la taxa de fracàs real!
Si feu una cerca a Google a taxa de fracàs anticonceptiu, els llocs web sovint us proporcionen dues xifres diferents. Aquests són el percentatge d'errors d'ús típic i el percentatge d'errors d'ús perfecte. La diferència entre l'ús perfecte i l'ús típic és la capacitat que tens a l'hora d'utilitzar el teu anticonceptiu.
Les xifres d'ús típiques consideren que les persones obliden la píndola o es trenca el preservatiu, generalment coses que es poden evitar amb la diligència deguda. A més, per a molts anticonceptius la xifra d'ús típic i d'ús perfecte és la mateixa perquè implica un procediment únic com un DIU o una injecció.
Per arguments, suposem que una dona realment no vol quedar-se embarassada, així que tria un anticonceptiu raonable que pugui utilitzar perfectament. Les taxes de fracàs d'ús perfecte són minúscules per als anticonceptius hormonals perquè alteren la vostra capacitat biològica per quedar embarassada a nivell químic.
Per cada any que una dona utilitza un anticonceptiu hormonal, al voltant del 0.1-0.2% (0.001/0.002 com a decimal) quedaran embarassades malgrat l'ús adequat (1 de cada 1,000 dones per any).
Per als preservatius, la taxa de fracàs és lleugerament més alta, al voltant de l'1-2% (0.01/0.02 com a decimal). Els condons solen utilitzar-se com a defensa contra les ITS més que com a defensa contra l'embaràs i la majoria del temps es combinen amb anticonceptius hormonals.
La combinació de preservatius amb anticonceptius hormonals dóna una taxa de fracàs d'aproximadament (0.001 x 0.01) x 100 = 0.001%, que és 1 de cada 100,000 dones per any!
Fins i tot hi ha mètodes naturals d'anticoncepció que són eficaços, com ara programar el coit durant determinades parts del mes. Amb els avenços tecnològics, les dones ara poden utilitzar termòmetres digitals connectats als seus telèfons intel·ligents per fer un seguiment del seu cicle fins al dia.
En termes generals, una dona sol ser fèrtil durant una petita finestra de temps cada mes, això es pot programar amb força eficàcia o combinar-se amb altres anticonceptius per obtenir un efecte addicional.
Aquí hi ha un veritable pateador:
Com a últim exemple, suposem que tenim una dona que fa servir la píndola (taxa de fracàs del 0.1%/0.001), la seva parella fa servir un preservatiu (taxa de fracàs de l'1%/0.01) i fa les relacions sexuals al voltant del seu cicle natural (falla del 2%/0.02). taxa).
Les possibilitats que es quedi embarassada en aquell any són (0.001 x 0.01 x 0.02) x 100 = 0.00002%, que és una sorprenent 2 per cada 10 MILIONS de dones (10,000,000)!
Si una dona no vol quedar-se embarassada, no ho ha de fer!
El punt que estem intentant transmetre és que l'argument que els anticonceptius fracassen i per això és necessari l'avortament tardà no té sentit. Fa poc vam fer un vídeo sobre una jove adolescent, anomenada Paxton Smith, que en el seu discurs de graduació va parlar de lleis sobre l'avortament al seu estat de Texas.
Va dir que està tan espantada que els seus anticonceptius fallin o sigui violada i, a causa de les lleis sobre l'avortament, tot el seu dur treball a l'escola es desaprofitarà.
En primer lloc, si tens tanta por de quedar-te embarassada, com hem comentat anteriorment, pots combinar anticonceptius i cronometrar el teu cicle fins a un punt en què la possibilitat de quedar-te embarassada és gairebé nul·la.
L'avortament tardà no hauria d'existir només per permetre que les nenes siguin imprudents amb els anticonceptius i no es responsabilitzin dels resultats.
El fracàs anticonceptiu no és un argument adequat per a motius d'avortament tardà.
Però què passa amb la violació?
En el debat pro elecció v pro vida, la violació i l'incest solen ser plantejats com a argument a favor de l'avortament.
Per ser molt clar:
Si, per desgràcia, sou una víctima d'una violació, volem deixar clar que tenim la major simpatia per vosaltres i creiem que tots els violadors haurien de ser castigats severament (fins i tot la castració?).
Però digueu-me això?
Per què les víctimes de violació necessiten un avortament tardà? L'avortament a termini precoç, potser, podria haver-hi un argument per a això amb els casos de violació, però per què el termini tardà?
Si et violen, ho saps, ho saps immediatament.
Pots anar directament a l'hospital i et donaran la píndola del dia després o un altre tipus anticonceptiu d'emergència, que són molt efectives. A continuació, podeu controlar-vos i fer proves d'embaràs, si acabeu embarassada, esteu en una etapa extremadament primerenca i la majoria dels avortaments en aquesta etapa es fan mitjançant una píndola.
No hi ha cap argument per a l'avortament tardà basat en la violació.
Sí, una decisió s'ha de prendre ràpidament si estàs embarassada i víctima d'una violació, però això és la vida, de vegades les decisions s'han de prendre ràpidament i has de viure amb les conseqüències.
Imagineu-ho:
L'avortament a termini tardà és il·legal, però encara està permès, una víctima de violació té temps per decidir si vol quedar-se amb el nadó. Podria tenir un avortament mèdic a primer terme o decidir quedar-se amb el nadó i considerar altres opcions com l'adopció.
Hi ha molt poques circumstàncies en què s'hauria de necessitar un avortament tardà en casos de violació.
Recordeu-ho per al vostre proper debat d'elecció professional professional!
Defectes de naixement i salvar la mare
Aquestes són les úniques raons mèdiques per a l'avortament tardà i no ens oposem en aquest article.
Si un nadó té un defecte conegut que podria fer que morís després de l'embaràs, l'avortament tardà podria ser el més ètic.
També hi ha casos amb defectes de naixement on el part podria posar en risc la mare, de nou amb aquests estem d'acord que pot ser necessari l'avortament tardà.
Heus aquí per què:
Els defectes de naixement sovint són molt difícils de detectar fins més tard en l'embaràs i, malauradament, moltes mares estan informades d'anomalies fetals mortals molt a prop del moment en què es produeixen. Aquests són casos tràgics i són l'única raó per la qual s'ha de permetre l'avortament tardà com a procediment mèdic d'emergència.
Però aquesta és la part important:
La legalitat de l'avortament tardà ha d'indicar que només es permet en un entorn hospitalari, amb l'acord de diversos metges, amb proves mèdiques sòlides, que un defecte de naixement està posant el nadó i la mare en risc de mort o lesions greus.
Estadísticament dels 10 més defectes de naixement comuns tenim com a exemples defectes cardíacs, síndrome de Down i espina bífida.
Molts estats dels Estats Units afirmen que l'avortament tardà només és legal si amenaça la vida de la mare, creiem que és just.
Efectes secundaris de l'avortament
El que l'extrema esquerra i les feministes no esmenten mai és que n'hi ha molts efectes secundaris de l'avortament, i com més tard sigui l'avortament, més gran és el risc. Tots els avortaments, per molt precoços que siguin, comporten el risc que la mare sigui permanentment infèrtil després.
Amb l'avortament tardà, on un instrument afilat s'enganxa dins teu i s'amaga, el risc d'hemorràgia mortal és una cosa en què realment cal pensar.
L'avortament tardà no és el salvador de les dones que l'esquerra considera que és, comporta riscos d'infertilitat i, finalment, de mort.
A grans trets n'hi ha dos tipus d'avortament, mèdica i quirúrgica.
Els avortaments mèdics són a termini precoç, normalment abans de les 14 setmanes i impliquen la presa de medicaments. Els riscos són substancialment menors amb aquests, el principal risc és simplement que sigui necessari un altre procediment per eliminar parts de l'embaràs que s'han quedat a l'úter. Les complicacions greus com l'hemorràgia abundant són molt rares per a avortaments mèdics a primer terme, aproximadament 1 de cada 1,000 dones patirà.
Una combinació de fàrmacs comuns és el misoprostol i la mifepristona que s'utilitzen per acabar amb un embaràs precoç. Efectes secundaris del misoprostol per a l'avortament generalment estan relacionats amb l'estómac i no són substancials, però poden provocar conseqüències més greus com ara vòmits de sang.
Els efectes secundaris de l'avortament mèdic a llarg termini són la infertilitat, però això és rar. Tot i això, les dades són clares, fins i tot l'avortament precoç comporta un risc.
Tot i així, empitjora:
L'avortament quirúrgic és el que es necessita per interrompre un embaràs tardà i això és el que anomenem avortament tardà o avortament a tercer terme (que són extremadament rars).
Els efectes secundaris de l'avortament quirúrgic són molt més grans, el sagnat abundant és molt freqüent, de vegades es produeix fins a 1 de cada 10 dones. També és possible una infecció que pot provocar infertilitat o mort. La lesió és un risc important, ja que el procediment és extremadament invasiu.
Els efectes secundaris de l'avortament a llarg termini són difícils de mesurar i sovint no s'informa correctament.
Del que ningú parla:
Les conseqüències per a la salut mental sovint es minimitzen, amb molts llocs web oficials que afirmen que l'avortament no afecta la salut mental de la dona.
Argumentem que és molt difícil mesurar estadísticament la salut mental (gairebé impossible) i que molt probablement l'avortament, especialment l'avortament tardà, té conseqüències perjudicials importants sobre la salut mental de la dona.
A l'extrema esquerra els agrada anomenar pro-vida, pro naixent, dient que volem obligar les dones a donar a llum fills que no volen. La realitat és que l'avortament tardà comporta molts riscos per a la mare, dels quals sovint no se'n parla però que són extremadament greus.
Lleis actuals de l'avortament
Les regles d'avortament tardà varien d'un país a un altre i d'un estat a un altre. En el United States, els estats vermells, controlats pels republicans, solen tenir més estrictes lleis sobre l'avortament i els estats blaus, controlats pels demòcrates, tenen menys lleis d'avortament.
Aquí teniu l’oferta:
Els republicans i els conservadors són generalment a favor de la vida, mentre que els demòcrates i els liberals són generalment favorables a l'elecció. La definició de la vida professional s'explica per si mateixa, ets a favor de la creació de la vida. El significat de pro choice és que creieu que el més important és que es respectin els drets i l'elecció de la dona.
L'argument de l'elecció pro vida i pro no és tan complicat com l'esquerra creu que és, si ser pro elecció té tant sobre els drets de les dones, i si el nadó no nascut és dona, es respecten els seus drets? Això és una cosa en què tots hem de pensar...
Al Regne Unit, Pot avortar legalment fins a 23 setmanes i 6 dies. En el Estats Units, varia d'estat a estat.
Els estats que permeten l'avortament a llarg termini, sense llindars imposats per l'estat inclouen Vermont (estem mirant Bernie!), Nova Jersey i Oregon, aquests s'anomenarien estats favorables a l'elecció o fins i tot estats favorables a l'avortament.
Els estats que permeten l'avortament tardà com Califòrnia i Nova York utilitzen la viabilitat del fetus com a tall, de manera que si el nadó pot sobreviure fora de l'úter, aquest és el punt de tall, normalment de 24 a 28 setmanes.
Per exemple:
La llei d'avortament a termini tardà de Nova York (estat blau) legalitza tots els avortaments fins a 24 setmanes i permet avortaments a termini si la salut de la mare està en risc o hi ha defectes de naixement. Les lleis de l'avortament a Florida (estat vermell) són les mateixes.
Per altra banda:
El governador de Texas (estat vermell), Greg Abbott, va signar una nova legislació que fa de Texas un estat molt estricte sobre les lleis sobre l'avortament, que prohibeix tots els avortaments un cop es detecti un batec del cor, generalment al voltant de sis setmanes, coneguda com la "prohibició del batec del cor".
Com podeu veure, les lleis sobre l'avortament són molt diferents en diferents estats, però moltes convergeixen en aquesta marca de 24 setmanes.
43 estats prohibeixen els avortaments després d'un cert moment de l'embaràs, però els demòcrates s'estan tirant enrere amb l'esperança d'augmentar el nombre d'estats que permeten l'avortament tardà.
La veritat brutal (ADVERTIMENT!):
La veritat sobre l'avortament a termini tardà és que és un procediment brutal que seria insuportable per a la majoria de la gent.
La veritat sobre els avortaments a termini tardà és que la majoria de les persones no podrien viure amb si mateixes si en fessin un.
Siguem honestos:
Sovint es tracta d'arrancar el fetus del coll uterí peça per peça, braç a braç i cama a cama. En aquesta etapa, encara que molt debatut, és àmpliament reconegut que un nadó per néixer sent una certa quantitat de dolor.
Hi ha hagut casos d'avortaments extrems tardans on la mare és induïda a donar a llum i expulsar el nadó de manera natural. L'avortador haurà intentat injectar al nadó una substància letal prèviament.
Hi ha hagut casos d'avortament tardà en què el nadó donat a llum encara és viu, aquestes persones són conegudes com a supervivents de l'avortament i és un veritable grup col·lectiu de persones que defensen l'avortament (no hi ha cap sorpresa).
Un avortament salí tardà és un procediment que era habitual abans de 1970 i que de vegades feia que el nadó sobrevisqués, però aquest mètode ha declinat a favor d'altres més avançats. Va trucar una activista de l'avortament Gianna Jessen va ser un supervivent d'un avortament salí fallit.
Va néixer amb paràlisi cerebral, que segons ella va ser causada per l'avortament salí fallit. Ha dedicat la seva vida a lluitar contra l'avortament.
Sorprenentment, hi ha hagut històries sobre metges que van assassinar un nadó supervivent amb unes tisores tallant-li la medul·la espinal al coll.
Hi va haver un cas particular d'una avortadora trucada Kermit Gosnell, que va fer exactament això i ha estat condemnat per 7 càrrecs d'assassinat en primer grau i molts altres càrrecs on va posar en perill la vida de moltes dones. També va ser acusat de 21 delictes d'avortament il·legal i 211 de violació de la llei de consentiment informat de 24 hores.
Això és espantós:
Quan La clínica de Gosnell va ser asaltada per la policia l'any 2010, els investigadors van quedar consternats qualificant la clínica de "deplorable". Les restes fetals es van emmagatzemar a l'atzar a tota la clínica: en bosses, gerres de llet, cartrons de suc de taronja i fins i tot en contenidors de menjar per a gats. En alguns casos, s'havien fet incisions quirúrgiques a la base dels cranis fetals i almenys dues, i probablement tres, havien estat viables i haurien sobreviscut.
És el cas més impactant i repugnant d'un avortador que havia abusat de la seva autoritat, però també ofereix una visió de la realitat de l'avortament a termini tardà i de com es fa.
Encara que no n'hi hauria d'haver, hi ha hagut molt debat entre els polítics sobre quins drets té un nadó si sobreviu a un avortament, es considera assassinat si un metge completa el procediment per afirmar el "dret a escollir" de la mare?
Sí. És inequívocament un assassinat i la majoria de la gent està d'acord en això excepte l'extrema esquerra.
Punt final sobre com afecta l'avortament a la societat?
Això ens porta molt bé al nostre punt final. Quina diferència hi ha realment que el nadó estigui fora de l'úter en lloc de dins?
Per què la simple acció de moure una vagina a les mans d'un metge hauria de fer tanta diferència en els drets d'aquest nadó? És gairebé com dir que les persones que viuen a les cases tenen menys drets que les que viuen fora.
Sembla una ximpleria, però el punt clar, una ubicació física senzilla no hauria de tenir sentit per als drets que té un nadó.
Si aquest nadó pot sobreviure fora de l'úter, no importa si està dins de l'úter, fora de l'úter o en qualsevol altre lloc.
Un fetus tardà és un nadó i això és definitiu!
No és el teu cos, la teva elecció, qualsevol que digui que és francament un idiota; genèticament parlant, per descomptat, no és el teu cos.
Hem desmentit a fons les excuses del fracàs anticonceptiu i de la violació i admetem que l'avortament tardà pot haver de reservar-se per a defectes de naixement mortals i per salvar la mare.
Del que l'esquerra no parla mai:
L'adopció també és un tema sobre el qual no es parla gaire, però una opció per a les dones embarassades en lloc de la terminació. Hi ha moltes famílies que pateixen un dolor intens intentant concebre però no poden. Hi ha moltes famílies amoroses i adequades que busquen fills per adoptar.
La pregunta que us volem deixar és aquesta:
Si considerem un nadó no nascut com un paràsit (com una tènia) sense drets fins que surt del vostre cos, on la creació de la vida no té valor, quin tipus de societat seria?
Penseu-hi de debò. NO, PENSEU-HI REALMENT:
Potser la creació de la vida no té cap valor, però com a raça humana què més tenim?
Com a humans, si no considerem preciós el procés de creació dels nostres éssers, què ho és?
Com a individu, podria viure amb això i estic segur que molts de nosaltres podem, però com a societat que no té respecte per la creació de la vida i veu els nadons no nascuts com a diferents de les tènies, com seria?
Si inculquem als nostres fills que la creació de la vida no té valor, que fins que neixi un nadó, està bé arrencar-lo extremitat a extremitat de la mare sempre que sigui "la seva elecció".
Què afectarà això a la psicologia dels nostres fills?
Com podria ser la propera generació de persones?
Argumentem que els farà créixer una mica menys ètics, una mica més propensos a arrencar una extremitat "humana real" d'una extremitat i només una mica més malvat.
Aquí teniu el resum:
La creació de la vida, tot el procés de la concepció, l'embaràs i el part s'hauria de valorar i apuntalar el marc moral i ètic de la nostra societat. No es pot ignorar la vida només pel lloc on es troba, cal estimar tot el procés.
L'avortament s'ha de prendre molt seriosament i, certament, no és una cosa per celebrar com un dret de la dona.
Què més tenim més que la VIDA mateixa?
Necessitem la teva ajuda! Us portem les notícies sense censura GRATIS, però només ho podem fer gràcies al suport de lectors fidels igual que VOSTÈ! Si creus en la llibertat d'expressió i gaudeixes de notícies reals, considera donar suport a la nostra missió convertir-se en mecenes o fent a donació única aquí. 20% de ALL es donen fons a veterans!
By Richard Ahern - LifeLine Media
Poseu-vos en contacte amb: Richard@lifeline.news
Publicat: juny 16 2021
Darrera actualització: 23 2021 setembre
referències
1) Preguntes freqüents sobre el sistema de vigilància de l'avortament dels CDC: https://www.cdc.gov/reproductivehealth/data_stats/abortion.htm
2) Fitxa informativa dels cromosomes: https://www.genome.gov/about-genomics/fact-sheets/Chromosomes-Fact-Sheet
3) Què cal saber sobre els paràsits: https://www.medicalnewstoday.com/articles/220302
4) Explicació de l'efectivitat del control de la natalitat: https://www.naturalcycles.com/cyclematters/birth-control-effectiveness-explained
5) Lleis sobre l'avortament: "NO és el teu cos" (la CIÈNCIA ho demostra!): https://www.youtube.com/watch?v=T0wXTYBl2do&list=PLDIReHzmnV8xT3qQJqvCPW5esagQxLaZT&index=51
6) Anticoncepció d'emergència: https://www.cdc.gov/reproductivehealth/contraception/mmwr/spr/emergency.html
7) Fets sobre la microcefàlia: https://www.cdc.gov/ncbddd/birthdefects/microcephaly.html
8) Quins són els tipus de defectes de naixement?: https://www.nichd.nih.gov/health/topics/birthdefects/conditioninfo/types
9) Riscos d'avortament: https://www.nhs.uk/conditions/abortion/risks/
10) Quins són els tipus de procediments d'avortament?: https://www.webmd.com/women/abortion-procedures
11) Informació sobre el medicament misoprostol: https://medlineplus.gov/druginfo/meds/a689009.html
12) Llei de l'avortament de 1967 al Regne Unit: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1967/87/contents
13) Avortament als Estats Units per estat: https://en.wikipedia.org/wiki/Abortion_in_the_United_States_by_state
14) Supervivent #1: Gianna Jessen: https://thelifeinstitute.net/learning-centre/abortion-facts/survivors/gianna-jessen
15) Sense justícia. Sense pau: https://frjohnpeck.com/no-justice-no-peace/
16) Kermit Gosnell: https://en.wikipedia.org/wiki/Kermit_Gosnell
Quina és la teva reacció?
política
Les últimes notícies sense censura i opinions conservadores als EUA, el Regne Unit i la política global.
rep l'últimaLlei
Anàlisi jurídica en profunditat dels últims judicis i històries de crims d'arreu del món.
rep l'última
Uneix-te al moviment a les xarxes socials...
Uneix-te a la discussió!
Per a més discussió, uneix-te a la nostra exclusiva fòrum aquí!
Uneix-te a la discussió!