Carregant . . . CARGAT
5 most destructive weapons LifeLine Media uncensored news banner

Guerra nuclear: les 5 armes nuclears més poderoses del món

Revelant les armes que poden acabar amb el món i els països que les posseeixen

Les 5 armes més destructives

El número 1 podria transformar tot el nostre planeta en un erm tòxic durant més de mig segle

GARANTIA FACT-CHECK (referències): [Documents de recerca revisats per parells: 6 fonts] [Webs acadèmiques: 3 fonts] [Webs governamentals: 3 fonts] [Directament des de la font: 1 font]

 | Per Richard Ahern - L'amenaça d'una guerra nuclear el 2023 és aterridora, però pocs de nosaltres entenem els diferents tipus d'armes nuclears i les grans diferències en el seu poder destructiu.

Malauradament, des de l'escalada de la Ucraïna-Rússia guerra, l'amenaça de la Tercera Guerra Mundial és molt real. Putin ha fet nombroses referències a l'escalada nuclear, Ucraïna demana més ajuda als països de l'OTAN i hi ha proves que els països occidentals estan preparant-se pel pitjor.

Mentre que algunes armes poden destruir una ciutat, d'altres poden vaporitzar una massa terrestre, i una, en particular, pot fer que tot el planeta sigui habitable durant 50 anys.

La bomba nuclear més gran no és necessàriament la més mortal: la caiguda d'una arma nuclear és un factor crític, l'explosió en si pot no ser especialment potent, però la radiació que queda després pot afectar una població durant dècades i tenir efectes globals.

Quan valorem aquestes armes, també tindrem en compte els sistemes de lliurament: una arma capaç de destruir un país no serveix de res si no es pot desplegar de manera eficaç i penetrar en les defenses nuclears.

Només parlarem d'armes que sabem que els científics poden crear amb la tecnologia actual el 2023; no parlarem d'armes teòriques que podrien ser possibles d'aquí a cent anys.

Aquest article pretén aixecar el vel sobre els tipus d'armes nuclears possibles al món actual i donar-vos una imatge clara i comparació del tipus de dany que poden causar. Els mitjans de comunicació sovint llancen frases com "amenaça nuclear", un terme ampli que no explica la gran quantitat de dispositius possibles.

Així, en aquesta llista, presentarem les 5 armes més poderoses del món el 2023 basades en el rendiment de l'explosió, la caiguda radiològica, el mètode de lliurament i la capacitat de penetrar en els sistemes de defensa.


Com funcionen les bombes nuclears: lectura de fons


5 Bomba de neutrons: ogiva de radiació millorada

La bomba de neutrons és un tipus particular d'arma nuclear dissenyada per fer mal a les persones més que edificis o equips. També coneguda com una ogiva de radiació millorada, la bomba de neutrons és únicament perillosa per la seva capacitat de destruir la vida amb precisió, però deixar intactes les estructures circumdants, donant sovint una falsa il·lusió que és més acceptable d'utilitzar perquè "sembla" menys destructiu.

La bomba de neutrons té avantatges clars en la guerra com a arma nuclear tàctica, utilitzant-la per acabar amb un exèrcit sense destruir l'equip militar circumdant.

La detonació allibera una radiació intensa que pot viatjar a través de l'armadura o a la profunditat del sòl. L'inventor de la bomba de neutrons, Sam Cohen, va teoritzar que si treies la carcassa d'urani d'una bomba d'hidrogen, els neutrons alliberats podrien matar enemics a grans distàncies, fins i tot si s'amaguessin als edificis.

Les armes nuclears es basen en una reacció inicial que crea alta energia neutrons per desencadenar les etapes posteriors. Aquests neutrons solen estar continguts dins d'una carcassa d'urani i reflectits cap a dins per afavorir la reacció en cadena de l'explosió.

En canvi, en una bomba de neutrons, s'elimina la carcassa d'urani, estenent els neutrons cap a l'exterior, reduint el rendiment de l'explosió de la bomba però augmentant significativament la quantitat de radiació letal.

Alguns experts van pensar que es podria utilitzar com una manera de negociar contra amenaces com els míssils soviètics, reduint el risc de detonar els míssils per error durant un atac.

Els avantatges de les bombes de neutrons rau en el seu ús com a armes nuclears tàctiques, ja que permeten un objectiu més precís de les forces militars sense la preocupació de causar danys civils importants per l'explosió. Tanmateix, això també planteja una preocupació psicològica, ja que la seva acceptabilitat percebuda podria significar que s'utilitzen amb menys previsió.

Aquí teniu el que és tan perillós:

La bomba de neutrons podria ser l'arma nuclear que és el catalitzador de l'ús d'armes molt més grans, permetent als governs "submergir-se" en la guerra nuclear, però abans que s'adonin, estan destruint països sencers.

4 Ogiva nuclear hipersònica

La següent arma no es mesura pel seu radi de l'explosió o la caiguda radiològica, sinó pel seu mètode de lliurament.

Perquè de què serveix una arma si no aconsegueix el seu objectiu?

Les armes hipersòniques són especialment esgarrifoses per la seva capacitat per portar ogives nuclears a velocitats de més de cinc vegades la velocitat del so i maniobrar ràpidament sota comandament.

Un míssil balístic intercontinental convencional (ICBM) segueix un camí arquejat, llançant-se a l'espai i baixant cap al seu objectiu guiat per la gravetat. Els ICBM estan preprogramats per colpejar objectius específics: un cop en òrbita, no poden canviar el seu camí.

A causa d'aquesta previsible trajectòria de caiguda lliure, els sistemes de defensa poden detectar i interceptar fàcilment ICBM.

En canvi, els míssils hipersònics estan equipats amb motors a reacció i es controlen a distància durant tot el seu vol. A més, viatgen a altituds més baixes, cosa que fa que la detecció precoç sigui extremadament difícil. Alguns poden viatjar tan ràpid que la pressió de l'aire davant d'ells forma un núvol de plasma que absorbeix les ones de ràdio actuant com un "dispositiu d'encobriment" que els fa invisibles al radar. Com a resultat, molts països estan lluitant per desenvolupar-se nous sistemes de defensa que poden detectar míssils hipersònics entrants.

Quina velocitat poden anar els míssils hipersònics?

Per posar-ho en perspectiva, la velocitat del so, coneguda com Mach 1, és d'uns 760 mph. Els avions de passatgers moderns solen viatjar més lenta que aquesta velocitat (subsònica), normalment fins a Mach 0.8. Molts recordaran l'avió supersònic Concorde que podria volar al doble de la velocitat del so o Mach 2.

Es consideren velocitats superiors a Mach 5 hipersònic, almenys 3,836 mph, però molts míssils hipersònics poden viatjar el doble al voltant de Mach 10!

En perspectiva:

Un avió de passatgers ràpid que vola Rússia als Estats Units trigaria aproximadament 9 hores: un míssil hipersònic que viatjava al voltant del 10 de Mach arribaria als EUA en només 45 minuts!

Preparat per a les males notícies?

Rússia ha presumir del seu arsenal d'armes hipersòniques capaços de portar diverses ogives nuclears. Només pensar que qualsevol arma d'aquesta llista estigui muntada en un míssil hipersònic és aterridor.

3 La bomba del tsar - bomba d'hidrogen

Mireu les imatges en brut de Tsar Bomba de la prova ara desclassificada per Rússia.

Per a l'energia d'explosió bruta, l'arma nuclear més poderosa mai creada i provada va ser una bomba d'hidrogen desenvolupada per la Unió Soviètica anomenada Tsar Bomba.

El tsar Bomba, la bomba nuclear més gran del món, amb un pes de gairebé 60,000 lliures, va ser Provat en una zona remota anomenada badia de Mityushikha a l'illa de Severny al cercle polar àrtic. El 30 d'octubre de 1961, un avió anomenat Tupolev Tu-95 va transportar el dispositiu i el va deixar caure des de 34,000 peus.

Es va adjuntar un paracaigudes per frenar la bomba perquè l'avió pogués escapar, però la tripulació encara tenia només un 50% de possibilitats de sobreviure.

La Tsar Bomba era una bomba d'hidrogen o una arma nuclear de segona generació amb un poder destructiu molt més gran utilitzant el procés de fusió nuclear.

Una reacció de fissió estàndard inicia una reacció de fusió secundària més potent que allibera grans quantitats d'energia. Les bombes de fusió utilitzen isòtops d'hidrogen coneguts com deuteri i triti com a combustible, d'aquí el nom de bomba d'hidrogen. Tanmateix, les armes modernes utilitzen deutèrur de liti en el seu disseny, però el principi és el mateix.

Fusió nuclear es produeix quan els nuclis atòmics més petits s'uneixen per crear un nucli més gran, alliberant energia significativa. En canvi, la fissió nuclear, que només s'utilitza en armes nuclears de primera generació, implica la divisió d'un gran nucli atòmic en fragments més petits. Tot i que la fissió també allibera energia, no genera tant com la fusió.

La fusió és la font d'energia definitiva:

La fusió nuclear alimenta la bola de foc gegant que sustenta tota la vida a la Terra: el nostre sol. Si poguéssim aprofitar el procés de fusió per produir contínuament energia a les centrals elèctriques en lloc de les nostres actuals plantes de fissió, això solucionaria tots els problemes energètics del món!

Per posar-ho en perspectiva...

L'explosió de la Tsar Bomba va ser més de 1,570 vegades més forta que les bombes de fissió llançades sobre Hiroshima i Nagasaki al Japó. La bomba va provocar un núvol massiu de bolets, trencant les finestres de les cases de Noruega i Finlàndia a gairebé 600 milles de distància. L'ona de xoc de l'explosió va donar la volta al món tres vegades, i Nova Zelanda va registrar un augment de la pressió de l'aire cada vegada!

La bola de foc Tsar Bomba era visible des de més de 600 milles de distància i tenia uns 5 milles de diàmetre, prou gran com per engolir tota la franja de Las Vegas i molt més!

La bomba del tsar era una arma de poder pur i destrucció en brut, la bomba més gran del món mai provada. Les seves caigudes radiològiques van ser dissenyades per ser menors, i els provadors van poder tornar al lloc només dues hores després sense cap risc per a la seva salut.

La Tsar Bomba va demostrar que amb la tecnologia de fusió, no hi havia límit al poder destructiu possible: teòricament, com més gran bomba, més gran és l'explosió.

La Unió Soviètica té aquest rècord per crear i provar l'arma més poderosa del món. Les carcasses de les bombes restants es troben actualment al Museu Rus d'Armes Atòmiques de Sarov.

És important tenir en compte que quan la Unió Soviètica es va enfonsar, Rússia va heretar tot el seu arsenal nuclear!

2 Bomba de tàntal: arma nuclear salada

Un isòtop menys conegut que es pot utilitzar en armes nuclears és el tàntal, un metall gris brillant reconegut per la seva alta densitat i punt de fusió. Una arma a base de tàntal utilitza un isòtop radioactiu artificial del metall, un dels només 35 radioisòtops artificials coneguts.

Coneguda com una "bomba salada", s'ha investigat el tàntal pel seu ús potencial com a material salador, que s'embolicaria al voltant d'una ogiva termonuclear.

Què és una bomba salada?

Les "bombes salades" són algunes de les armes més mortals de tots els temps, considerades altament immorals i sovint anomenades dispositius del dia del judici final. El terme salat prové de la frase "salar la terra", que significa fer que el sòl sigui inhòspit per a la vida. En l'antiguitat, l'escampament de la sal als llocs de les ciutats conquerides era una maledicció per evitar la rehabitació de la zona impedint que l'enemic conreés la terra.

Una bomba salada utilitza metalls pesants com el tàntal i està dissenyada per a la màxima caiguda radiològica en lloc del radi de l'explosió, donant-li el potencial de causar destrucció atmosfèrica a tot el planeta.

La detonació del dispositiu inicia una reacció de fusió que allibera neutrons d'alta energia que muten el tàntal-181 (la "sal") al tàntal-182 altament radioactiu.

La vida mitjana del tàntal-182 és d'uns 115 dies, el que significa que el medi ambient es deixa molt radioactiu durant molts mesos després de l'explosió. Com altres bombes salades d'aquesta llista, la caiguda de les armes allibera raigs gamma d'alta energia capaços de penetrar a les parets més gruixudes i causar danys a l'ADN a tota la vida.

Una arma igual al tàntal és una bomba amb sal de zinc amb propietats similars, tot i que el tàntal produeix lleugerament energia superior radiació gamma i està més investigat en el disseny d'armes.

Qui té una bomba de tàntal?

Ningú ha reclamat mai la possessió d'una bomba nuclear salada amb tàntal.

No obstant això, el 2018 hi va haver una creixent preocupació Xina estava recuperant el concepte de l'arma catastròfica de tàntal, concebuda originalment durant la Guerra Freda. La sospita va ser despertada per experiments recolzats per l'estat en una instal·lació d'investigació xinesa. Científics de l'Acadèmia Xinesa de Ciències de Pequín van informar del seu èxit en disparar feixos sobreescalfats del tàntal isòtop radioactiu, cosa que suggereix que la nació estava interessada en particular pels usos militars del tàntal.

Es desconeixen més detalls sobre la investigació de la Xina amb armes de tàntal; aquesta informació es consideraria un secret d'estat ben guardat.

1 Bomba de cobalt: el dispositiu del dia del judici final

Explosió de la bomba de cobalt
Representació artística d'una explosió d'una arma nuclear de cobalt.

La bomba de cobalt és el dispositiu del dia del judici final: una arma tan destructiva que podria acabar amb tota la vida humana a la Terra, la pitjor bomba nuclear d'aquesta llista.

Una bomba de cobalt és un altre tipus de "bomba salada", una arma termonuclear dissenyada per produir una radiació millorada. La bomba va ser descrita pel físic Leó Spitz com un dispositiu que mai s'hauria de construir sinó per demostrar com les armes nuclears podien arribar a un punt que podria destruir tot el planeta.

La bomba consisteix en una bomba d'hidrogen envoltada pel metall cobalt, concretament l'isòtop estàndard del cobalt-59. Després de la detonació del dispositiu, el cobalt-59 és bombardejat pels neutrons de la reacció de fusió i es converteix en el cobalt-60 altament radioactiu. El cobalt-60 radioactiu cau a terra permetent que els corrents del vent s'escampin per tot el planeta.

Quina força té una bomba de cobalt?

La radiació produïda per una bomba de cobalt roman a l'atmosfera durant moltes dècades, més temps que les bombes salades similars que utilitzen tàntal o zinc, la qual cosa fa que els refugis antibombes siguin impracticables.

Les estimacions suggereixen que l'atmosfera es mantindria radioactiva durant uns 30-70 anys, permetent el temps suficient perquè els corrents del vent s'estenguin l'isòtop per tot el món. Tot i que la radiació és de llarga vida, la vida mitjana del cobalt-60 és prou curta com per produir radiació letal. De fet, el cobalt allibera raigs gamma d'energia més alta que el tàntal i el zinc, fent que la bomba de cobalt sigui l'arma més letal del món.

Es fa més por:

El tipus de radiació alliberada per una bomba salada com el cobalt és especialment mortal. Cobalt-60 allibera radiació gamma d'alta energia capaç de penetrar fàcilment a la pell i gairebé tots els obstacles.

Els raigs gamma són tan penetrants que es necessiten diverses polzades de plom o molts peus de formigó per bloquejar-los.

Els raigs gamma produïts per una bomba de cobalt (i altres bombes salades) poden passar sense esforç a través del cos humà, causant danys als teixits i a l'ADN i, finalment, induint càncer. Els efectes a curt termini de radiació gamma inclouen cremades a la pell, malaltia per radiació i, generalment, una mort dolorosa.

Existeix una bomba de cobalt?

No se sap que cap país tingui una bomba nuclear de cobalt perquè aquesta arma es considera molt poc ètica.

El 1957, els britànics van provar una bomba utilitzant pellets de cobalt com a traçador per mesurar el rendiment, però la prova es va considerar un fracàs i mai es va repetir.

Aquí teniu la mala notícia...

L'any 2015, un document d'intel·ligència filtrat va suggerir que Rússia estava dissenyant un torpede nuclear per crear "àmplies zones de contaminació radioactiva, fent-les inutilitzables per a activitats militars, econòmiques o altres durant molt de temps".

Un diari rus va especular que l'arma era efectivament a bomba de cobalt. Tot i que el llenguatge utilitzat en el document suggereix que l'arma pot estar utilitzant cobalt per disseny, es desconeix si els russos pretenien o han creat una bomba de cobalt. Per descomptat, construir o posseir una bomba de cobalt seria altament qualificat, ja que la resposta internacional seria indignació i pànic.

La bona notícia, potser, és que la creació d'aquesta arma per part dels russos seria una mica il·lògic, tenint en compte que la caiguda radiològica arribaria a la pàtria russa.

Només una persona boja o un govern es plantejaria utilitzar aquesta arma tret que tinguessin plans per colonitzar un altre planeta o viure en un búnquer subterrani profund durant la resta de les seves vides naturals.

Per tant, segurament ningú seria prou estúpid per construir una bomba de cobalt, oi?

Necessitem la teva ajuda! Us portem les notícies sense censura GRATIS, però només ho podem fer gràcies al suport de lectors fidels igual que VOSTÈ! Si creus en la llibertat d'expressió i gaudeixes de notícies reals, considera donar suport a la nostra missió convertir-se en mecenes o fent a donació única aquí. 20% de ALL els fons es donen als veterans!

Aquest article només és possible gràcies al nostre patrocinadors i mecenes!

Biografia de l'autor

Author photo Richard Ahern LifeLine Media CEO Richard Ahern
CEO de LifeLine Media
Richard Ahern és director general, emprenedor, inversor i comentarista polític. Té una gran experiència en negocis, després d'haver fundat diverses empreses i realitza regularment treballs de consultoria per a marques globals. Té un profund coneixement d'economia, havent passat molts anys estudiant el tema i invertint en els mercats mundials.
Normalment es pot trobar en Richard amb el cap enterrat a l'interior d'un llibre, llegint sobre un dels seus múltiples interessos, com ara la política, la psicologia, l'escriptura, la meditació i la informàtica; en altres paraules, és un nerd.

Uneix-te a la discussió!
Subscriu-te
Notifica't de
0 Comentaris
Respostes en línia
Veure tots els comentaris
0
M'agradaria pensar, comenteu-ho.x